Carlos Gueiros chama atenção para voto aberto
Gueiros disse que fazia questão de voltar ao assunto porque se encontrava afastado por licença médica e não pôde votar, mas queria deixar registrado nos anais da Casa o fato de ser contrário. “Não discordo da maioria e aceito a votação. Mas lembro que o voto aberto não protege este poder de eventuais pressões”.
Ele disse que era solidário aos dois veredaores que votaram contra, lembrando que aqueles que votaram a favor um dia lembrarão de suas palavras. Gueiros ressaltou que a eleição da mesa diretora da Casa e os vetos do Executivo não são de interesse do eleitor. “Meu voto seria contrário para proteger o poder legislativo e a liberdade de escolha dessa Casa”.
Raul Jungmann (PPS) louvou a atitude de Gueiros por trazer o assunto de volta quando não seria necessário. Disse que também votou contra para preservar a soberania desse poder. “A democracia tem seus núcleos duros e que não podem ser colocados em escrutínio popular, garantindo a legitimidade do poder. Entendo que quando o regime se fechou o voto foi aberto e quando se abriu o voto foi fechado para proteger as escolhas dos parlamentares”.
Em 18/02/2014 às 17.37h