Demolição de imóvel foi questionada por Inácio Neto
O proprietário disse ainda na carta que a PCR falou à imprensa que essa ação se deu pelo imóvel localizar-se em um logradouro público. “Causa estranheza é que se trata de um imóvel registrado em cartório, possuía IPTU e tramitava um processo de usucapião na primeira Vara de Sucessões. E três anos depois, vem a Prefeitura, mediante requerimento da Câmara de Vereadores do Recife, assinado pelo prefeito, reconhecer que a PCR de fato errou, pois não tinha nenhum projeto público específico para aquela área. Hoje continuo com o imóvel lutando incansavelmente, sem perder a fé na justiça dos homens e de Deus. O vereador Inácio Neto terminou a leitura da carta com o questionamento do proprietário. “ Por que a Prefeitura não cumpre o seu papel e paga o que fez, já que até a mesma já reconheceu? Será que é orgulho ou raiva de ter perdido esse embate judicial?”,finalizou.
Em 04.06.2012, às 16h32