Rinaldo Júnior pede a prefeito que dê esclarecimentos na Câmara

Na tribuna da Câmara, Rinaldo Júnior afirmou que a intenção do requerimento não seria fazer acusações. Ele disse ainda que uma possível visita de Geraldo Julio à Casa também poderia servir para tratar de questões ligadas à construção da Arena Pernambuco. “O delator, em sua delação, cita que Geraldo Julio o procurou. Não posso deixar esse fato não ter uma repercussão. Tenho certeza que a melhor tribuna para dar esclarecimentos não é uma nota ou os meios de comunicação, mas esta [da Câmara do Recife]. No desdobramento da operação Lava Jato existe ainda uma operação chamada Fair Play, que já noticiou que houve desvios nas obras da Arena Pernambuco. O presidente do comitê [gestor das parcerias público-privadas] era Geraldo Julio, e também abro espaço ao prefeito para isso. Aqui não se quer acusar, mas meros esclarecimentos.”

De acordo com o vereador Carlos Gueiros (PSB), que se pronunciou em um aparte, cabe à justiça esclarecer os acontecimentos. O parlamentar teceu críticas aos delatores ligados à empresa JBS. “Acho que esta Casa está dando crédito à delação de um crápula. É preciso saber da apuração os fatos. Pediria que nos passássemos a tratar dos problemas do Recife, que são muitos.”

Para o vereador Ivan Moraes (PSOL), um esclarecimento do prefeito na Câmara teria caráter democrático. “Ficam públicas e notórias que as relações entre a classe política, especialmente o Congresso Nacional, e as empresas não são republicanas. Antes da JBS teve a delação da Odebrecht, que espalhou dinheiro pelo Brasil. Fica parecendo que estão todos no mesmo barco. Eu não tenho autoridade para acusa o prefeito de nada. Mas acho que seria digno que ele pudesse dizer alguma coisa além de que repudia a delação. A democracia não perde absolutamente nada com a transparência.”

Antes da votação acontecer, outros vereadores subiram à tribuna para tratar do requerimento. Tanto a vereadora Aline Mariano (PMDB), líder do governo, como o vereador Marco Aurélio (PRTB), primeiro secretário da Câmara, se posicionaram contra a matéria. Foram contabilizados 17 votos pela rejeição, uma abstenção e três votos a favor.

Em 06.06.17 às 17h38.