Transcrição de boletim contrário a “kit covid” é compromisso com a ciência, diz Liana Cirne

Em seu discurso, Cirne se manifestou a favor do requerimento e rebateu críticas de vereadores que questionaram a veracidade do documento e que julgaram que o tema estava sendo politizado.  

“Por que Casa está discutindo este boletim? Porque os mesmos vereadores que hoje chamam de ‘política rasteira’ o pedido da colega Cida Pedrosa haviam pedido em requerimento, aqui nesta Casa, que nós indicássemos à Prefeitura que adotasse esse procedimento sem comprovação científica. Aliás, que tem comprovação científica de que não funciona”, explicou. “Não fomos nós que viemos aqui pedir para a Prefeitura, com o dinheiro do povo, prescrever o que a ciência comprovou que não funciona. Isso, sim, é politicagem. A reação da vereadora Cida foi de trazer a esta Casa o compromisso com a ciência”.

Em seu site, a AMB informa que houve um erro que listou como signatárias da nota associações que são apenas afiliadas à entidade. O documento técnico havia sido elaborado por um Comitê Extraordinário de Monitoramento da Covid da própria Associação. Com isso, 21 afiliados da AMB, ou 26% do total, pediram que seus nomes fossem retirados da lista de assinatura da nota, que foi republicada com essa correção.

“Foi dito no plenário [virtual] que o documento que a vereadora Cida Pedrosa requer transcrição seria falso”, contextualizou Liana Cirne. “Nenhuma associação médica citada acusou o boletim de falsidade. O que elas requereram e, na minha opinião, de modo acertado, foi que se retirasse o nome delas. Por quê? Porque elas não haviam participado da elaboração e não haviam lido o boletim”.

Em 20.04.2021